…und möchten jetzt mehr wissen? Dann finden Sie hier einige Informationen über den Retscheider Hof, meine Anwaltskanzlei und den Menschen, der diese Kanzlei seit 2003 betreibt. Ein Tipp vorneweg: Wenn Ihnen der “Kanzleibrief” gefallen hat, können Sie ihn kostenfrei als E-Mail-Abo bei uns abonnieren: Nutzen Sie dazu einfach das kleine Formular rechts oben auf dieser Seite.
Vom Aktionsbündnis gegen die Pferdesteuer, dass sich bei Facebook organisiert hat, wurde ich gebeten, eine Umfrage zu den Kosten der Pferdehaltung zu organisieren. Die Ergebnisse der Umfrage sollen dazu dienen, besser gegen die Pläne einzelner Gemeinden argumentieren zu können, die bis zu 750,- € jährlich von Pferdehaltern einnehmen möchten.
Hier können Sie an der Umfrage teilnehmen: www.nilsbecker.de/umfrage
Die Ergebnisse werden komplett veröffentlicht, es werden keine persönlichen Daten abgefragt.
Das Oberlandesgericht in Köln hat geurteilt, ein als »Gewinn-Mitteilung« deklarierter Werbebrief sei ein Gewinnversprechen und könne eingeklagt werden. Aber wie stehen die Chancen wirklich, von den Betrügern Geld zu bekommen?
Das Aktenzeichen »7 B 985/10« werden viele private Hauseigentümer vielleicht bald auswendig kennen. Denn viele Zeitungen berichteten vor einigen Tagen, dass nach einem Beschluß des Oberverwaltungsgerichtes (OVG) die meisten Solaranlagen in Nordrhein-Westfalen illegal seien. Auch wenn sich Gericht und Bauministerium jetzt bemühen, die Wogen zu glätten: Es bleibt eine erhebliche rechtliche Unsicherheit auch für private Hauseigentümer, die in Anlagen nicht Wärme, sondern Strom erzeugen.
“Ich habe in dem Stall, wo meine Stute bis Mai 2007 stand, entdeckt, dass jemand beim Pferdeverkauf betrogen haben muss. Da ist nämlich eine Stute, die angeblich erst 3 Jahre sein soll, aber sie ist mindestens 30! Ich weiß, wie ein Pferd sich verändert, wenn es alt wird, denn ich hatte meinen Wallach 30 Jahre lang.”
Nur, weil einem ja meistens doch keiner glaubt, mit welcher Art von Fragen hier manche um die Ecke kommen.
Wieder mal steht ein Mandant mit einem Schreiben einer einschlägig bekannten “Inkasso-Zentrale” vor der Tür. Eingefordert werden mit markigen Worten und vielen Drohungen rund 153,14 Euro, von denen die angebliche “Hauptforderung” nur 96 Euro ausmacht. Und wie üblich, sind dem Mandanten weder die Firma noch die Begründung für die Forderung bekannt.